Mi Cámara Reflex

He leído en varios sitios que es aconsejable desactivar el steadyshot de nuestras cámaras Sony al utilizarla sobre el trípode ya que este sistema lo que hace es que la cámara busque movimiento de forma constante provocando así trepidación. Así que me he decidido a realizar una pequeña prueba y aquí están los resultados.  Todas la imágenes son recortes de los jpgs sacados directamente de la cámara sin ningún procesado. Cada recorte pertenece a una toma distinta, pero las cuatro están realizadas con la misma configuración.   Iso 100, f/ 10, long foc 35 y velocidad 2 segundos. Las dos primeras tienen el Steadyshot desactivado, no así la tercera y la cuarta.             La verdad es que, o yo lo he hecho muy mal o la diferencia se nota considerablemente. Os dejo uno de los originales (escalada a 800 X 600) para que os hagáis una idea del tamaño de los recortes. Tras la prueba me queda bastante claro que el estabilizador es innecesario en cualquier

Supongo que todos alguna vez hemos necesitado mayor velocidad de disparo para congelar un momento concreto pero las condiciones de luz no son las óptimas y necesitamos subir el ISO para tener así la sensibilidad apropiada. Personalmente me lo pienso mucho antes de hacerlo ya que en ocasiones el ruido puede echar a perder una buena foto. Así que en su día me decidí a hacer unas pruebas con la Sony Alpha A230 y con los valores ISO 100, 400, 800, 1600 y 3200. Los parámetros de disparo son los siguientes: Longitud focal 150 mm y f/9.  El objetivo utilizado fue un Tamron 18-200 mm y el resultado son los jpg sacados directamente de la cámara sin retoque posterior alguno. Las fotos fueron sacadas en unas condiciones de luz bastante decentes ya que en ocasiones necesitamos esos Isos altos en pleno día, así que el único parámetro variable en este caso es la velocidad. La Reducción de Ruido en Iso Alta esta activada así que en los valores Iso 1600 y 3200 habrá un procesado propio de la cáma

Hoy en día cuando compras una cámara esta viene acompañada de un CD/DVD con un software de revelado propio de cada fabricante, en mi caso el Image Data Converter. El problema lo tenemos los que somos usuarios de sistemas operativos gratuitos, en mi caso ubuntu, ya que este software normalmente solo funciona con el sistema Windows. Recientemente he comprobado que gracias al emulador Wine el Image Data Converter SR también trabaja decentemente en mi equipo, aunque algún problema he de reconocer que tiene bajo el entorno linux. Así que tenemos que buscar el software libre que más se adapte a nuestras necesidades, en mi caso he probado varios hasta dar con el que mas me ha convencido, Darktable. Os dejo alguna opinión del software que he probado hasta ahora. Rawstudio  → Es un programa demasiado simple para mi gusto y que no saca todo el partido que debiera a los archivos raw. Con pocas herramientas mas allá del tono, saturación y brillo. Ufraw  → Durante bastante tiempo ha sido u

Después de largo tiempo usando aquella vieja Centon DF-300, de la cual seguía sin saber para que eran tantos numero como tenia en el objetivo, decidí que la era digital aportaba alguna cosa más interesante, entre ellas no tener que revelar todo un carrete con el gasto que eso me suponía. Ademas en un bolsillo podía llevar perfectamente una cámara que cubriera perfectamente mis necesidades de aficionado a la fotografía.Tras alguna consulta me animé y compré una Nikon Coolpix E2100 por 40.000 pesetas. Cumplió bien con su cometido aunque con el paso de los años empezó a hacerse muy aburrido. En ese tiempo ya había aprendido lo que era la profundidad de campo y el tiempo de exposición así que un día me planté en un centro comercial buscando una cámara que me permitiera manejar esos parámetros tan interesantes sobre los que había leído infinidad de veces. El factor económico a la hora de la elección de la cámara era lo principal a tener en cuenta y viendo el buen resultado de mi pequeña